Рак течёт из вашего крана: что скрывает вода, которую мы пьём?
Вода — основа жизни. Её чистота и безопасность кажутся незыблемыми постулатами цивилизации. Однако методы, которые десятилетиями защищали человечество от эпидемий, сегодня ставят под вопрос наше здоровье.
Хлорирование, технология, спасшая миллионы жизней от холеры и брюшного тифа, теперь ассоциируется с новым вызовом — риском развития онкологических заболеваний.
Современные исследования раскрывают тревожную связь между дезинфекцией воды и канцерогенезом.
Как хлор превратился из защитника в угрозу? И что наука знает о «тёмной стороне» привычного процесса?
История хлорирования: от спасения к сомнениям
В 1908 году город Джерси-Сити (США) первым в мире внедрил хлорирование воды, что резко сократило смертность от инфекций.
К середине XX века метод стал глобальным стандартом. Однако уже в 1974 году учёные из Университета Тулейна (США) обнаружили в хлорированной воде побочные продукты дезинфекции (ППД) — тригалометаны (ТГМ), образующиеся при реакции хлора с органическими веществами.
Эти соединения, согласно докладу Национального института рака (США), проявили канцерогенные свойства в экспериментах на животных.
Как хлорирование воды влияет на риск рака: научные данные
Хлор, взаимодействуя с природными органическими соединениями (водоросли, листья, почва), формирует сотни химических веществ.
Самые изученные из них — тригалометаны (хлороформ, бромдихлорметан), галоуксусные кислоты и N-нитрозамины.
В 1991 году Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицировало хлороформ как «вероятный канцероген» (группа 2B), а в 2019 году N-нитрозамины были признаны «канцерогенными для человека» (группа 1).
Ключевые исследования:
Тригалометаны в воде: что это и почему они опасны?
Тригалометаны (ТГМ) — это группа химических соединений, которые образуются при реакции хлора с органическими веществами в воде.
К ним относятся хлороформ, бромдихлорметан и другие вещества, которые Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицирует как вероятные канцерогены.
Новое исследование: систематический обзор и метаанализ зависимости «доза-эффект»
21 января 2025 года в журнале PubMed было опубликовано исследование шведских ученых «Воздействие тригалометанов в питьевой воде и риск развития рака: систематический обзор эпидемиологических данных и метаанализ зависимости «доза-эффект».
Авторы — Э. Хельте, Ф. Сёдерлунд, М. Саве-Сёдерберг, Сусанна С. Ларссон и А. Окессон — провели масштабный анализ данных, охватывающий более 1 миллиона человек из 20 стран.
Основные выводы исследования:
- Установлена линейная зависимость между концентрацией ТГМ в воде и риском развития рака мочевого пузыря. При увеличении уровня ТГМ на 10 мкг/л риск возрастает на 7%.
- Наиболее уязвимыми группами оказались люди, проживающие в сельских районах с высоким содержанием органических веществ в воде.
- Исследование подтвердило, что даже низкие концентрации ТГМ (ниже 50 мкг/л) могут быть опасны при длительном воздействии.
Этот метаанализ стал одним из самых масштабных в истории изучения ППД, подчеркнув необходимость пересмотра международных стандартов качества воды.
Как канцерогены проникают в организм: не только питьё
Опасность тригалометанов заключается не только в употреблении воды. Эти вещества могут проникать в организм через кожу и дыхательные пути. Например:
- Принятие душа: Исследование Университета Висконсина (2017) показало, что 30-минутный душ увеличивает концентрацию хлороформа в крови на 50%.
- Плавание в бассейне: 10 минут в хлорированной воде повышают уровень ТГМ в организме на 70%.
Глобальная статистика: где риск выше?
Уровень ППД зависит от исходного качества воды. В регионах с загрязнёнными водоёмами (промышленные зоны, сельскохозяйственные районы) концентрация ТГМ достигает 150–200 мкг/л при норме ВОЗ 100 мкг/л. Например:
- Исследование Роспотребнадзора (2021): В Волжском бассейне уровень ТГМ превышен в 40% проб.
- Доклад ЕС (2020): В странах Балтии 25% водопроводной воды содержит канцерогены выше допустимых значений.
Альтернативы хлорированию: возможно ли безопасное обеззараживание?
Важно: Даже передовые методы не исключают ППД полностью. Например, при озонировании образуются броматы — ещё один канцероген группы 2B.
Как защитить себя: рекомендации экспертов
Заключение: баланс между риском и пользой
Хлорирование остаётся «меньшим злом» для стран, где инфекции — реальная угроза.
Однако накопленные данные, включая последние исследования, такие как работа Эмили Хельте и её коллег, требуют пересмотра нормативов и инвестиций в безопасные технологии.
Как отметил профессор Джон Вилкинс (Гарвард): «Мы победили холеру, но проигрываем тихой войне с канцерогенами».
Благодарим вас за то, что дочитали нашу статью до самого конца. Надеемся, что она оказалась для вас полезной.
Подписчики нашего канала (если вы еще не подписаны, приглашаем вас это сделать) могут воспользоваться поддержкой в оплате лечения и диагностики в Израиле. Полный список льгот доступен по этой ссылке.
Просим вас соблюдать правила при написании комментариев, иначе они могут быть удалены.
Не забудьте включить напоминание на нашем канале, чтобы получать уведомления о новых публикациях.
Спасибо за ваше внимание и понимание.
Комментариев нет:
Отправить комментарий